发帖
投票帖 | 主题帖

主题: [原创]刑事案例连载（一）

清水石

楼主回复

15小区区长
发贴数:148
注册时间:2013/7/4
加好友站内信

阅读：5096
回复：13
发表于：2013/8/15 23:38:16
来自：湖北

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转枝江社区。

立即注册。已有帐号？登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

           他为何残杀生母

             文/李绪荣

    人们常说，家庭是人生的港湾，宁静而又温馨，给搏风击浪的生活之舟以栖息之地。然而，近几年来，人生的港湾中却有时涌动黑潮恶浪，父子、兄弟、夫妻之间的凶杀，伤害案件逐年上升。它冲击着神圣的法律，淹没了道德良知。笔者带着一串串问号，翻阅了一宗宗检察内卷。下面仅举一案为例，以敬读者沉思。

   1990年7月14日午夜时分，空中繁星密布，一阵阵微风带着稻香，经过一天紧张劳累的人们纷纷醉入梦乡。但在董市镇泰山村二组袁友寿家中，却是一片凄然，刚过五旬的老人赵嘻嘻被次之袁光法用钎担捅倒在床上。
     缘何亲子杀亲母？宜昌地区中级人民法院刑事判决书是这样记述的：1990年7月14日晚9时许，被告袁光法在母亲赵嘻嘻的鸡笼内捉出属他自己所有的4只小鸡去打防役针，其母却声称小鸡属她所有，并在房内责骂被告许久。被告人袁光法十分恼怒，开始有意放大收看电视的音量，以掩盖其母的责骂声。电视节目结束后，其母骂声未休，被告人即用竿从窗户口伸进房内戳其未成，其母仍骂不绝，被告人袁光法恼羞成怒，扬言要杀其母，在屋角里拿起一条釺担，掀倒前来阻拦的父亲袁友寿，朝正躺在床上的母亲猛刺一釺担，其父见状，从地上爬起来追打被告人，被告又企图对其父行凶，均被其兄袁光富福制止。当村干部及其亲属闻讯赶来，要被告人将其母送往医院抢救，被告人以没有钱为由而拒不救人，后其母经送医院抢救无效死亡。法医鉴定：被告人赵嘻嘻系被他人用钎担类刺器刺进左胸，导致血气胸引起失血性休克死亡。判决书的尾部写到：“以故意杀人罪判处被告人袁光法死刑，缓期二年执行，剥夺政治权力终身。”
     难道母子之间仅为4只小鸡就大动干戈，予置母死地而后快吗？
     笔者疑惑地伏案开卷，从卷首到卷尾，仔细审阅了被告人的每次陈述和每个证人的证言，力图从中追寻被告犯罪的軌迹，去寻找打开迷底之锁的鈅匙。
     这是一个普普通通的农民家庭。袁友寿、赵嘻嘻夫妇共同养育了袁光福袁光法两个儿子。长子光福，27岁，已婚，有一儿一女；次之光法，25岁，已婚，有一个两岁的女儿。同时其岳父、岳母尚健在，并随其生活。原来这家人都在一口锅里吃饭，由几位老人操持家务，三代人虽谈不上亲密无间，却也相安无事。但随着时间的推移，两子先后完婚，媳妇进门，袁友寿夫妇决定“解体分笼”，将一家分成四家，各立门户。
     自1989年以来，袁光法常与其母为一些鸡毛蒜皮的小事引起纠纷并接连不断。袁母赵嘻嘻见次之、二熄办事不顺心，经常咕咕唧唧，多嗦没完没了。二熄覃某也不示弱，与婆婆骂来顶去，为一些区区小事发生争执。事后媳妇也常在儿子面前大发牢骚，袁光法因此对妻子以打为惩。1990年上半年一天，赵嘻嘻将袁光法的电视天线甩了，袁光法火冒三丈，即与其母发生争吵，并将其母推倒在地。去年7月二日，赵嘻嘻的一只鸡子不见了，怀疑是袁光法杀了吃了，并骂不绝口。袁光法不服，其母在争吵中甩椅子将她砸伤。后请村干部来调解，令袁光法写出检讨，保证再不打妈。袁光法却说：“只要妈不骂我，不咕我，我就不打她了。”检讨书没有写。时隔十多天，又发生了袁光法杀母之案。

     阅完“袁光法故意杀人案”后，深思不已。赵嘻嘻因争四只小鸡而死于亲子之手；袁光法横蛮、暴烈，亲手杀生母，终于受到了法律的严惩，给人们留下了活生生的启示。
     在中华民族悠久的文明史上，留下了多少夫妻相敬如宾，兄弟风雨同舟，父子生死与共的感人至深的篇章。但袁光法与母亲却是水火不容，常因家庭生活琐事针尖对麦芒，互不相让。赵嘻嘻骂儿骂熄，喋喋不休，不堪入耳，缺乏母性的慈善之心；袁光法与老人一般见识，没有大男儿度量。袁家母子若有一方能大度忍让，慷慨求全，便不会shi家庭矛盾逐步升级，酿成血的惨案。因此，笔者奉劝世上千百万父辈和子女，在处理家庭矛盾时，一定要互谅互让，决不可莽撞行事，因小失大，应牢记这血的教训。
     家庭是社会的细胞，需要全社会为之创造出一个温馨而宁静的氛围。如果袁家的问题开始就及时给于化解和调处，其家庭矛盾不至于裂变。假如在袁光法第一次殴打母亲时，及时批评，责令检讨，落实兑现，甚至依法惩处，又何至于酿成如此悲剧？

                 （原载《公诉》一书）