记得上一次发帖,还是2014年以“野蛮女友小小柔”的称呼,以一个未婚小女生的心态,写着对现状的无奈和对未来的期盼。
如今却已嫁做人妇。心态全然不同。没有了多余的情绪,更多都在学习经营事业和家庭。
言归正传
有个社会现象大家都很熟知,可是没有人重视:
现在的我们只要有一分钟的闲时,可能都会抱着手机看看微信,聊聊QQ。男性可能会关注下今日头条,女性可能来个自拍。
大师大前研一在著作《低智商社会》中说:“中国人均每天读书不足15分钟,中国是典型的“低智商国家”,未来毫无希望。”
2013年,一位印度工程师的文章《令人忧虑,不阅读的中国人》红遍网络,“人们都在打电话(大声谈话),不打电话就低头发短信、刷微博或打游戏。或喧嚣地忙碌,或孤独地忙碌,唯独缺少一种满足的安宁。在欧洲,火车的速度也许已经没有中国快,火车站的现代化程度也许不再领先,但大部分人还是在阅读中度过等待的时间。”不得不承认,中国人和欧美国家国民阅读率是有差距的。世界读书日《全球数字阅读报告》显示,2014年我国成年国民人均纸质书的阅读量为4.56本,韩国是11本左右,美国是7本左右,日本是8本左右。
犹记得我们公司老总对我们所有成员每月都有阅读要求,不同岗位有不同要求,我的岗位每个月必须阅读完1本书,并且要进行阅读总结。最初可能并没有多在意,在坚持了两年后,慢慢发现,在和客户谈话中,我可以开始运用书本中的一些专业术语,让客户感觉到我们的认真的、专业。
中外为什么会有这种差距,可能有以下几个原因。①经济水平有差距经济基础决定上层建筑,当收入的五分之一都用于解决吃饭问题,那么在精神粮食上的花销自然就少。对于不舍得花钱或者没钱买书的人,借书也是一种途径。但是我国公共图书馆资源匮乏,服务体系不完善。在我国,平均每44万人才拥有一所公共图书馆,而在美国、英国和加拿大,每1万人左右就拥有一所公共图书馆。②从小没有培养阅读兴趣和习惯在应试教育下,教科书或教辅书成为必读书目,而且读这些书毫无愉悦感可言,读书变成了苦差事,人们对“看书”形成了条件反射,产生抵触情绪。③讲求功利和实用作家张抗抗曾对媒体说:中国人爱看报纸、时政新闻、娱乐八卦或是实用性书籍,但不太热衷于读纯文学、诗歌及文史哲。这可能与大家的急功近利有点关系。只要能够有所“获得”,就肯“投入”——比如,走亲访友可以结交或巩固社会关系、对股市的关注可有微利或暴利、微信可以炫耀也可以获得更多信息、花费大量时间用于网购可以省钱……对这些“有用”的事情,大家都舍得投入时间和精力。 客观上,欧美地铁的环境更适合阅读欧美国家的人在地铁上看书的确实不少,但是不看书还能干啥呢?地铁里没信号啊。欧美国家地铁里普遍信号不好,可能与地铁建成时间较早有关。因为没信号,地铁里也比较安静。在日本,地铁里不能打电话是人人都知道的 " 铁律 "。日本地铁里老年人多,有些人会安装心脏起搏器,而手机打电话的信号会干扰起搏器,严重的可能会引发生命危险。想象一下中国地铁里的景象:旁边一哥们握着手机在和女朋友褒电话粥,门口上来一男子推推搡搡踩了一女士的脚,两人开始互相问候“你妈”,有时候还会大打出手。地铁里没那么挤的时候,各路真假难辨的乞丐开始活动,有抱着孩子的、有拖着一条腿在地上匍匐前进的、或者一个老婆婆牵着一个“盲人”老头,无一例外的是老远飘来悲情的音乐。还有贴小广告的、吃凤爪的,不一而足。
这样的环境下,你还能优雅地看书吗
本来爱看书的人就少,没有看书的气氛,加上这种“极端艰难”的环境,这时你掏出一本书,你一定会意识到,周围人没准心里在嘀咕“装×!”为了不虚伪,你还是默默地掏出手机,心安理得地加入了“低头族”。
在中国的地铁上,用手机、电子书学习的也大有人在。而且,没有证据表明,通过电子屏幕获取知识的一代,知识面和创造能力比阅读纸质书的人差。电子阅读容量更大、呈现方式更多元,或许更能激发人们的求知和创造欲。
但是我们不能总是拿着手机玩着手游,看着八卦新闻,忘了外面的世界已经变成什么样子。
马云在一次演讲中说过,互联网改变曾经的世界,很多实体企业倒下了,但是并不是实体不行了,而是你的实体不行了。
我们阅读,我们丰富自己也是一样,当全世界的人都在学习,当你跟不上老板的节奏,你就会被老板淘汰,你跟不上爱人的步伐,你就会被婚姻淘汰。你还每日沉醉在手里的手机游戏时候,也许你已经被自己淘汰出局。
不知道是否有人和我有一样的体会:现在的我们年轻一代,已经被现实社会逼得越来越浮躁,缺失了内涵的自己。金钱权利从来都是社会必修课。不说还有高尚的情怀和三观,任性的我们已经越来越偏离内心深处的价值取向。
物质越来越优越的我们,精神力量却已经渐行渐远。
希望逐渐成为社会中坚力量的80/90后的我们,别忘了手机中的包罗万象,也偶尔也拿出落有灰尘的书籍翻阅,相信一定会有不一样的心境和感悟。