|
|
一个努力追梦的人!
积善成德,善行天下! |
|
青山隐隐 绿水悠悠 那里是我神往的地方
|
qqid12420384: 争论了千年的一个论题就是李杜比较,谁地位更高,唐的历史上杜不如李,而杜胜于李主要是宋朝以降,但其实目前文学界的评价是二者作为一个整体并重。他们的区别何在?艺术成就是一方面,很重要的还在于诗歌体式,杜强于律诗,也叫近体诗,李胜于古诗。 2015-11-15 07:47:31 回复 |
|
枝邑愚翁: 你举的这首诗主要体现在第一句和第三句是吧,我们来看第一句应是“(平)平(仄)仄仄平平”而杜甫却写成平平仄仄平平仄,好像不合律.第三句应是仄仄平平平仄仄,而杜诗写成仄仄平平仄平仄,又好像弄错了。是大师弄错了吗?非也!其实这是一种技巧,叫作“坳救”。具体做法是在该用平的位置而用了仄,那么就在其后该用仄的位置而改用平。这两句都是本句自救,还有其他救法,这里就不一一介绍了。唐朝的诗人们有许多人利用坳救来为己利用,其中犹杜甫最精此道。我也曾用坳救作过一首,在此献丑。宝石吟宿命荒原伴岳嵩,天精地髓孕玲珑。风吹雪浸羊脂白,日晒雨淋鸡血红。若不轻浮嫌陋舍,焉能深陷悔豪宫。可怜洒脱空灵物,也附权钱势利中。 2015-11-14 16:48:46 回复 qqid12420384: 平平仄仄平平仄是律诗平仄最基本的一个格式,不存在是否拗救,平起仄收,这是毫无问题的。此外,中国诗歌源流深广,诗经楚辞乐府的诗歌传统是古诗的传统,直到唐朝才有成熟完备的格律诗,这格律诗在中国诗歌史的生命延续不过千二三百年历史,那么古诗呢?如果说五千年文明史,至少四千年以上。言毕称律诗,我以为非明智之举。首先该有诗味,再才讨论格式。诗味不足却去套什么格律是南辕北辙缘木求鱼的,出发点再好都无济于事。小子陋见。 2015-11-15 07:30:32 回复 qqid12420384: 平平仄仄平平仄是律诗平仄最基本的一个格式,不存在是否拗救,平起仄收,这是毫无问题的。此外,中国诗歌源流深广,诗经楚辞乐府的诗歌传统是古诗的传统,直到唐朝才有成熟完备的格律诗,这格律诗在中国诗歌史的生命延续不过千二三百年历史,那么古诗呢?如果说五千年文明史,至少四千年以上。言毕称律诗,我以为非明智之举。首先该有诗味,再才讨论格式。诗味不足却去套什么格律是南辕北辙缘木求鱼的,出发点再好都无济于事。小子陋见。 2015-11-15 07:30:40 回复 qqid12420384: 平平仄仄平平仄是律诗平仄最基本的一个格式,不存在是否拗救,平起仄收,这是毫无问题的。此外,中国诗歌源流深广,诗经楚辞乐府的诗歌传统是古诗的传统,直到唐朝才有成熟完备的格律诗,这格律诗在中国诗歌史的生命延续不过千二三百年历史,那么古诗呢?如果说五千年文明史,至少四千年以上。言毕称律诗,我以为非明智之举。首先该有诗味,再才讨论格式。诗味不足却去套什么格律是南辕北辙缘木求鱼的,出发点再好都无济于事。小子陋见。 2015-11-15 07:30:56 回复 还有8条回复,点击查看
|
一个努力追梦的人!
积善成德,善行天下! |
|
|