巨额收入与消费
马云11亿房产说起的
刚刚浏览网页,跳出一条新闻:马云11亿房产曝光,新闻说马云在在某些城市购置有房产,价值11亿。
马云似乎不是官,浏览的时候好像没有看到“查处”“贪腐”等字眼。在此之前,赵本山买飞机,某某演员购置豪宅等等此类消息不断。一些行业的明星,一些行业的巨商巨富,收入颇丰,消费惊人,动辄上亿,少则几千万,公众人物的巨额收入着实让平民老百姓望尘莫及。
贪官们也购置房产,一旦曝光,一生也就完了,一家子日子也不好过了。这些星们、富商们的多处房产巨额财富曝光了,似乎没多大的事,因为他们的收入本来高,财富来源可靠,是没有问题的。
不过我还是要说:这些公众人物的价值观和德操是要提出来说一说了。为什么呢?因为他们是公众人物,他们的言行比普普通通的老百姓更深刻地影响着社会道德与文化价值取向。
房价这么高,故而是各种原因造成的。大家都买不起的时候,他们买得起,而且买得豪买得多。他们有钱,他们不怕查贪腐。有钱不花是个傻,所以他们要花钱,大把大把地花钱,买房买飞机,买奢侈品,曾经的天价月饼天价宴席,不愁没人买,不仅仅在国内买,还在国外买,总之,钱多了不知道怎么去花。有些先贫后暴富的人,钱多了不知道怎么去花,就去玩女人,互相攀比,看谁玩的女人漂亮、谁玩的女人身价高,去赌去吸毒,就是想不到要把多得数不清的钱拿来做些有意义的事。
也许有人说,人家的钱怎么花,那是人家的事,别人无权干涉。如果不吸毒不嫖赌,不违反犯罪,也只是个人观点不一样而已。可是他们这么消费,在大家的潜意识会发生怎样的影响?比如他们将高额的收入变成很多房产闲置起来,有什么作用呢?首先当他们的钱变成房产,必定人通过房产将他们的钱装进了自己的口袋;第二以公众的身份影响并教化了大众,特别的年轻人。直接影响了大众的消费价值观,从而影响了社会道德价值观;三,让贫富差距明朗化,导致社会心理更不平衡。
他们的钱是他们自己挣的,就算别人无权干涉他们高收入下的高消费,但是在房价虚高的社会大环境下,无疑帮助推高房价,加剧了贫富差距(有人因无房而不能结婚,有人却到处购置奢侈房产),对某些脆弱的道德再一次无情地实施了伤害。他们的高消费无形之中影响了社会消费方向,让社会的消费方向也变得奢侈糜烂。大家叹息社会道德的丧失,难道说与他们没有一点点的责任吗?
喜欢追星是年轻人的天性,那么作为星,就应该恪守德操,做个像样的公众人物,自觉地承担正确引导社会道德的责任,要发扬社会正能量,不能外面冠冕堂皇,私下为所欲为。
再者我还想说:那些将花钱购买豪宅而将其闲置的人,所得的高收入超过了非常富裕的生活程度之后而多出的巨额财富也应该属于人类的资源了,不应该这样奢侈糜烂的胡乱消费,扰乱经济秩序、扰乱商品价格、误导消费与道德价值观、失去了公众人物应该具备的高尚德操。
有一则小故事:说一群中国人在欧洲某国吃饭,点了一大桌子食物,他们结账的时候,还剩有很多食物没有吃,一位外国老太太对他们的浪费表示了不满,这群中国人说,我们花的是我们自己的钱,又不是花的你的钱,我们想剩多少就剩多少。结果那个老太太说:虽然花的不是我的钱,但是浪费的全人类的资源。老太太报了警,警察来了之后对这群中国人罚款50欧元。
且不说故事的真假,但是有一点可以说明的是:资源是全人类的,不容许任何人随意浪费!房子是用来居住的,而不是用来空闲而浪费的。
比如马云,多处房产价值11亿,那么我们是不是可以这样猜测:马云也要么是一个房价高涨下的冤大头,要么就是炒房投机商,不论哪一种情况,都让马云的内涵在公众面前大打折扣。在公众面前高谈阔论,谈经论典,似乎是个有文化的人,私下也不过是个俗人一个,而且俗不可再俗,也谈不上有多么高雅高尚高贵的内在精神品质了。那么多房子住得完?只有那么豪的房子住得才舒适?还是为了赚取更多的资产?还是心理上拥有这么多资产而满足?
社会需要精神,物质远比精神更重要!作为公众人物,其精神内涵与行为道德已经不可个人即使在线内为所欲为了。对于社会敏感的事物更要慎之又慎!一个企业家必须有社会责任感,特别是像马云这样的企业家,,马云的企业已经渗透到每一个人的生活中。企业家不应该将企业的利润特别是天量利润为自己购买极端奢侈品。古人都有忧国忧民的胸怀,作为现代大企业家如果不能达到古人的境界,值得思考。政府靠什么运转机构管理社会?收集社会利润,引导文化调节。
社会反对贪腐的时候,对于巨额奢侈高消费是不是也要反对反对?否则当官不能贪腐、咱就来非官而贪腐?当社会的经济改革(几千年改革与变法的中心)已经达到某种程度,特别是很多人暴富之后不知该如何正确地花钱的时候,改革的中心是不是要辩证地转移一点的而提倡文化改革?2014.11.11