今天的中国，确实变得很大，不只是面积之大，而且是文化之大，各种思想可以在这片巨大的土地上生长，各种人物可以在这方水土里存在，各种利益因此也在这里相互碰撞。但在利益碰撞的背后，总有一些让人看不清楚的东西，似乎被掩盖或刻意扭曲。通过媒体或官言所呈现出来的景象，一直让这些看不清楚的东西没有得到很好地澄清。我所要讲的是，近来各大媒体铺天盖地的两则“新闻”，一是指向吴英，二是指向郭美美。
这是两个女人，20余岁的女青年。她们都曾以“红红火火”的面目出现在世人面前，如今，一样地被世人指责为妖魔，直至被送入监狱！
吴英的非法行为，我们当年讲过，确实应当受到法律的惩罚，但罪不至死。法律有眼，所以在最终审判时，给她留下了一条生路。这是法律的胜利！但似乎成为一部分人的灾难。为她留下生路，结果现在“防不胜防”，生怕她一不小心或一不高兴时会说出一些什么东西来。这不，前不久说某官员与本案有利益关联，要求其回避，结果事情发生了莫名其妙地变化：其父亲被法办、其律师被限制，并且还要追究吴某的“诬告罪”（其实不构成犯罪）！殊不知，防人之口，胜于防川，又怎么可能通过如此“治罪”的办法来完结此案？！即便把当事人全部法办，甚至杀头，也没有解决一个最根本的问题，即：事实的真相是什么？换言之，吴英的涉案资产究竟有多少，具体为哪些，非法资金的来源具体明细是什么，非法资产又后来被怎么处置的，如此等等，无一公布，成为迷团。
同样，近来，又是一场媒体舆论战，事关另一个年轻女人。舆论媒体铺天盖地地报导着同一条新闻，郭氏卖淫捞金、赌博涉案，因此被捕入刑。 趁着云南地震事发之机，殊不知是哪只看不见的手，组织了全国各大媒体如此大面积的报导，全面反攻郭氏，希望通过这样的做法来为某组织正名。如此大面积地铺天盖地地反攻一个人，尤其是一个年轻女人，这在新中国史上还确实不多见。是什么力量在组织这场舆论战？不管怎么说，郭氏的许多做法确实有错，甚至赌博行为等确实违法，理应接受法律的惩罚。但，是否有必要如此大规模地通过舆论来“杀”之呢？是否通过封杀郭氏，就能直接证明：某组织的相关资金使用就是清白的、没有争议的？20%的管理费的说法是否存在？资金总额与使用情况为什么不公布？资金使用的审批程序与手续是否完备？相关官员真地都是包青天？如此等等，仍是迷团，哪怕杀掉郭氏也无济于事。
我不是郎氏，不会试图要为郭氏母女证明什么清白。作为学者，我只相信真相，只追求真相！罪者，该罚之；清者，该护之。此之为人间正气！那么，我们为什么不让当事人自己出来说话？即便是死刑犯，也有言论的权利。没有言论的自由，就不会有法治。 通过对质，才会有真相；通过司法，才会有公正；通过监督，才会有公平。
我们需要真相！抹黑对手，不直接等于自己就清白，这是一个最简单的道理。要证明自己清白，必须把自己扒开，把真相袒露出来，公之于众。对于吴英案，就是要把资产清单、资金来源与构成，以及资产后期处置情况、完全明细账目全部公之于众，这才能证明官的清白。同样，对于郭氏，只需要把某基金组织的资金总额、每笔资金来源、资金使用明细、审批程序文件等公之于众，也才能证明自己的清白。否则，做其它任何抹黑对手的事情，都是愚蠢的，都只能让人们更加猜疑那些舆论背后一直在民间流传着的流言蜚语。在互联网技术如此发达的今天，要做到这一点，其实并不难！难，在自己，在利益！
这两起案件，都将是中国法治进程中的标志性案件，需要我们认真对待！背后，是法律与权力的交量，谁胜出，将决定中国法治建设的未来道路。我相信，权力，只有在阳光下，才会消毒。真相，只有一个！要想维护法律的尊严，并不是简单的、单方面的“打击犯罪”，而是还公众一个最不带水份的真相！因为，正如霍氏所讲，“法律的生命不在于逻辑 而在于经验”。唯有如此，才不会把“法治”搞成一种以法律为名、行打击异己之实的政治斗争，才会有真正的公平和正义。
偌大一个中国，可容纳十多亿人，又何必铺天盖地地去为难两个年轻女人！还公众一个真相吧，公道自在百姓之心，这样做，要比做舆论战更有意义、更有价值。
相信吧，天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓！
