公益

主题: 月色神侃:延迟退休和房产税

  • 月色如水
楼主回复
论坛版主实名认证会员铁杆网友
  • 阅读:3078
  • 回复:44
  • 发表于:2013/12/24 10:16:02
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转枝江社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

延迟退休和房产税

     昨天晚上上网看到两条消息:

     一个是一个空间转的一篇日志,大意说政府将在10年内将退休年龄延迟到65岁,不管男女都将65岁退休。 二个是微信转发的一个疑似新闻,说2014年1月1日起将征收房产税,新闻里列举了第二套、第三套、第四套……不同房产的梯级税率。

     我看了之后,又气愤又有点高兴,也有点怀疑。

     气愤的是,政府单方面不遵守保险协议延迟退休年龄。65岁是什么概念?女性从55岁到65岁,男性从60岁到65岁,老百姓不仅仅要多交许多年的高额保费,还不能领取养老金,这一来一去政府就可以捞多少钱啊?近几年来早就传言养老钱出现了巨大的缺口。政府只要动动政策,就可以将被侵占的养老钱的缺口填补。那些动辄多少千万多少亿的腐败数据,只要多挖几个出来,也能填补一下,还有那些建了拆,拆了建的浪费少几个 也能填补一下,还有那些乱投资重复建设的少几个也能填补一下……为什么就非要在养老钱上打主意呢?前一任老总的这个免费那个免费我虽然不是很赞成,至少还有点维护老百姓利益的意思,现在呢?难道是免费多了,钱少了,只好想着法子再捞回去吗?我看未必,缺口是如何产生的?大家心知肚明。

中国的社会保险费费率在世界上是惊人的高,现在还要延迟退休,实在让老百姓心寒啊!

     高兴的是房产税的如此征收,只要严格按照政策办事,房价完全是可以降下来的。2010年的时候我就说,民政、公安和税务三个部门和房管联合起来,依靠群众,先如实登记房产,然后按照不同税率征收房产税,不怕房价降不下来。那些动辄几十套十几套的房产如果被课以重税,不仅不能增加财富而且在短时间内税收就会高于房产价值,谁还会借房子发财呢?房子本来就是用来居住的,而不是来发财的。如果房子不能用来发财,留在手里占用大量资金不说,还要承受税收,大家也就不会炒房,不会让房子装空气,资源也不会占用,真正物尽所能,真是一举多得啊!

    怀疑的是政府会这样无情无聊无理的延迟这么长时间的退休年龄吗?65岁,对于有的人来说可能是还能工作,可是对应于广大生产一线广大生活在底层的人们来说,真的是颤颤巍巍的做不动了啊!那些生活在高层,从小就生活优越的二代们,接受了较好的教育,他们现在担任了各行各业的专家、管理,这个长那个长的,工作环境优越,他们70岁还像50岁,推迟几年退休完全无所谓。可是那些从小生活艰苦,风里来雨里去的老百姓,在被污染的环境中繁重工作(环境污染严重,疾病包括癌症遍地),50岁的时候像60岁,他们希望提前退休,又如何承受延迟退休呢?难道政府高层的人就真的像我说的那样是天底下最无情的人吗?那些专家真是砖家么?

     还怀疑的是政府真的会这样征收房产税?我真的有点不相信,因为一般老百姓没有多余的房产,这样的房产税针对的是大多数富人,包括那些官商,可以认定为身居统治阶级的一部分人。这样的政策,高层怎么会同意呢?一项政策如果不是从千千万万绝对数量众多的老百姓身上捞到钱的话,多半是无效的。和平改革如果要动高层的利益,一般是寸步难行。如此房产税与历史规律完全不符,所以我很有点怀疑。如果政府想要真正降低房价,2010年就应该做到了,不应该让房价涨到这么高!

    延迟退休年龄,目的不外乎填补养老钱的巨大缺口,其实从另一个出口看,降低房价,降低物价,也是变相地填补了养老钱。如果政府愿意降低房价,不必延迟退休,这样处理养老钱的缺口,才是真正为老百姓着想。

但是我很怀疑!
    我想令人高兴的房产税政策大约是网友们的幻想吧,发出来让大家高兴高兴的。

2013.12.24
青山隐隐 绿水悠悠 那里是我神往的地方
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布